24/04/2012
Lei seca ... meio úmida ???

Existem alguns temas na área do direito abordados vez por outra, no calor de acontecimentos normalmente lamentáveis, decorrentes em sua maioria de leis produzidas pelo no Congresso numa postura que os mais estudiosos gostam de chamar de “fúria legiferante”, que agridem não só o senso médio de razoabilidade, mas principalmente o importantíssimo instituto da segurança jurídica no país. O cidadão deve ter em mente que determinada conduta implicará obrigatoriamente em determinado resultado, trazendo-lhe aquilo que se convenciona chamar de “certeza de punibilidade”.
É exatamente a circunstância experimentada pelo Código de Trânsito Brasileiro, a Lei 9.503/97, no que respeita o Artigo 306, cuja redação atual é “conduzir veículo automotor, na via pública, estando com concentração de álcool por litro de sangue igual ou superior a seis decigramas, ou sob a influência de qualquer substância psicoativa que determine dependência”.
A Constituição Federal assegura a garantia fundamental da ampla defesa que implica, em um de seus aspectos, na não obrigatoriedade de prova conta si, em qualquer processo criminal, civil ou procedimento administrativo. Disso decorreu a possibilidade do autor desse crime se recusar a fazer o exame de etilometria em plasma sanguíneo, os tão falados ”bafômetros”, cujo resultado, inadequadamente, é expresso em miligramas de álcool por litro de ar alveolar, ou seja, por litro de ar dos pulmões. Ademais vige também um princípio interpretativo no direito penal que não permite dirigir com exatos ou superiores seis decigramas de álcool por litro de sangue. Não se demonstrando essa condição, por uma razão ou outra, o juiz de direito é obrigado a absolver o réu. Na última semana houve grande discussão a respeito de decisão do STJ no qual o indivíduo não obrigatoriamente teria que se envolver em acidente de trânsito para ser condenado no crime que comentamos. Pergunto, meus amigos: onde está escrito que o indivíduo deva se envolver em acidente?! E por aí vão se construindo entendimentos, e a legislação vai ficando cada vez mais relegada ao esquecimento. Tenho uma proposta que pode funcionar: vamos experimentar RESPEITAR A LEI?!


Fábio Cenachi

Leia outras matérias desta seção
 » Lições de amor - semana do excepcional
 » Essa Professora chamada Vida
 » Democracia envergonhada
 » Era uma vez...
 » Preparando o amanhã
 » Seguindo o ritmo da vida
 » Uma pausa para reflexão
 » Internet, um universo desconhecido
 » Pai...desculpa
 » Ontem Roma, hoje....
 » Lista de Compras
 » No anonimato do bem
 » Contrabando ou contra-senso?
 » Renovação interior
 » Cachoeira de improbidades
 » Amigos especiais
 » Vendilhões de si
 » Vagas para todos
 » Espŕitos Armados
 » Voltando pra casa .....
 » Salário do coração !!!!!!!!!!
 » Profissão : AMOR ...........
 » O futuro sob a luz de Belém .
 » Cinco anos de lei seca .......
 » Forças de insegurança ...
 » Esperando o progresso ....
 » Doação de órgãos.
 » Censura do estado , ou estado de censura ?
 » Voltando à rotina.
 » Repensando o futuro .
 » Por que não ir até a montanha ?
 » Lágrimas da juventude.
 » Ficção e realidade.
 » Meu grito, sua paz, nossa segurança.
 » Desenvolvimento e política .
 » A vida vence II .
 » Torcidas organizadas ....
 » Palavra de ordem .
 » Os picadeiros do mundo .
 » Moço, você pode vir aqui ?
 » Josés .
 » Férias do barulho .
 » E o balão vai subindo ... é São João !!!
 » Desarmamento , é solução ?
 » A vida vence, sempre.
 » Semana do excepcional.
 » Quanto , ou o quê , custa o futuro ?
 » O seguro DPVAT.
 » Maria da Penha .
 » (IN)funcionalismo público .
 » Felicidade por decreto
 » Entre um café e outro .
 » Crime ético ou ética criminosa ?
 » Arma de fogo ...
 » Lei seca ... meio úmida ???
 » Quando a esmola é demais ...
 » O novo código florestal .
 » Mares da irresponsabilidade.
 » Eu só queria entender ....
 » Entre o mel e o fel , elas são divinas.
 » Colchões.
 » A essência dos serviços essenciais 2.

Voltar